松花江网

俩邻居因一根垄起争端

法官现场丈量还原真相

邻居两家因为一根垄闹上法庭。近日记者获悉，永吉县人民法院的法官通过现场丈量，化解了这起邻里间的土地纠纷。

据了解，关某和刘某居住在同一个村，关某发现自家土地的一根垄被刘某翻种了。他随后找到刘某，要求返还，遭到刘某拒绝。此后一段时间，两人各执己见。最终，关某决定到永吉县人民法院讨说法。

法官刘桂玲意识到，此案涉及农村土地，不适合坐堂审理，应该到现场丈量，数清楚关某的土地垄数缺不缺，才是关键。

就这样，刘桂玲来到村里，在当地司法所、村社负责人的共同见证下，一根垄一根垄地清点。数好垄数，计算好长度，发现关某的土地并不缺垄。于是当场形成踏查笔录，双方当事人及见证人核对笔录无误后，均签字予以确认。随后，关某到法院撤诉，案结事了。

（江城日报全媒体记者 丛玉杰）

昔日情侣债务纷争

法官判后答疑释惑

情侣间的借款分手后还能要回来吗？记者近日从龙潭区人民法院获悉，该院乌拉街法庭利用判后答疑，成功化解一起昔日情侣的债务纷争。

李某与赵某曾为情侣。恋爱期间，赵某以经商为由向李某借款10万余元，李某通过多种途径帮助其解决了资金问题。后来，两人因感情不和等原因分手，赵某虽为李某写下欠条，却没有写明还款日期。李某多次讨要欠款未果，以致出现信用卡还款逾期，造成不良影响，为维护自己的合法权益，无奈之下将昔日情侣起诉至法庭。

案件受理后，承办法官本想促成二人和解，但在与赵某的多次电话沟通中，法官了解到赵某没有和解的想法。遂在庭审当日，主审法官按照原告所提供的证据与被告承认的事实，依照相关法律法规判决被告赵某向原告李某偿还借款本金及利息11万元。

在判决发出后，法官将原、被告约到法庭开展判后答疑工作。起初，被告赵某情绪异常激动。在法官的耐心安抚下，赵某心结彻底打开，表示服判，同时希望法庭给原告李某做好调解工作，能够分期履行给付义务。

    最终，原告和被告双方握手言和，并表示均不上诉，该案画上了圆满的句号。

（江城日报全媒体记者 彭亚娟）

15岁少年状告母亲

调解员温情化解纠纷

由于母亲拒绝给付抚养费，永吉县15岁少年小新将母亲告到永吉县人民法院。近日，记者获悉，经过该院调解员的调解，这位母亲每个月向孩子支付800元抚养费。

据了解，2011年7月，小新的父母办理了离婚手续，两人协议小新由父亲抚养，母亲无需承担抚养费。此后，小新的父亲一直独自抚养他，并承担了他所有生活、学习费用。小新的母亲离婚后又组建了新的家庭，偶尔也会接小新过去小住一阵。

2020年，小新的父亲突然生病住院，出院后身体大不如前，只能靠打零工维持生计。懂事的小新看着被病痛折磨的父亲心疼不已，便找到母亲，希望她能负担自己一部分抚养费，但母亲以无力支付为由，拒绝了小新的请求。无奈，小新在父亲的陪同下，向该县检察院申请了支持起诉。

针对纠纷，永吉县人民法院的调解员，多次与小新的母亲沟通，从亲情和法律角度出发，耐心释法明理。最终，小新的母亲同意每个月支付800元抚养费，并在调解协议上签字确认。

（江城日报全媒体记者 丛玉杰）

19件合同纠纷迎“调”而解

记者近日从吉林高新法院了解到，涉案总标的额达200万余元的涉及19件合同纠纷系列案，在法官的高效调解下结案。

2013年1月至10月，长春某设计院与吉林市某管理中心先后签订了19份建设工程勘察合同，并约定19份合同采用一口价，总价款740万余元。后期合作中，该设计院按照合同约定，如期履行全部义务。而这家管理中心于2014年和2016年陆续支付部分工程款，剩余200万余元款项尚未结清。该设计院多次催要未果，诉至法院。

调解中，双方对其中6个合同账目存在较大分歧。承办法官“两条腿走路”：一边前往两家公司现场取证，另一边对没有异议的账目督促还款。经过法官三次调解，达成调解协议，该家管理中心分两期将工程款给付清。

（江城日报全媒体记者 毛迪楠 通讯员 郭林叶）

两万彩礼起纠纷

法官耐心化心结

结婚时男方给女方两万元彩礼，一年后分手时，双方为这笔钱产生分歧。近日记者获悉，永吉县人民法院西阳法庭的法官，运用情与法，化解了两人的矛盾。

据了解，2021年3月10日，家住永吉县西阳镇的单某与吕某登记结婚。当时单某给吕某两万元彩礼。此后，婚姻存续期间，双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债务。没想到，婚后二人经常因家庭琐事发生口角。一年多后二人自行达成离婚协议，随后吕某离开单某家。单某诉至法院，请求判决离婚，并索要当初给吕某的彩礼。

单某认为，双方结婚仅一年，彩礼的支付是以双方长期婚姻存续为前提的，离婚后吕某应返还这笔钱；吕某认为婚姻期间自己对家庭也有付出，彩礼应视为赠与，不应退还。

最终，经过办案法官的反复劝说，以法理诠释情理，促使双方达成一致：吕某向单某返还彩礼5000元。

（江城日报全媒体记者 张文昊）

法院千里巧调解

百万欠款终讨回

“法官，您看我到吉林去，坐火车还要30多个小时，我还是尽快把钱还了吧。”近日记者获悉，舒兰市人民法院成功跨域调解了这起标的额百万元的民间借贷案件。

原告张某是舒兰市铁东街居民，于2020年3月借给詹姓兄弟二人120万元，钱款用于其位于云南省的木材加工厂经营生产，借期为1年。事后，詹姓兄弟未按照承诺履行还款义务，张某多次催要无果，遂将二人诉至法院。

法院送达干警秦洪军接到送达任务后认为，该案件有调解的可能，通过调解撤诉也可为远隔千里的双方减轻不必要的诉累，于是拨通了原告的电话。秦洪军从原告处得知，詹姓兄弟二人当初经营困难，找到当地商会寻求帮助，后通过商会的联系，从张某处借得钱款得以继续经营。随后，秦洪军与当地商会取得了联系，希望商会帮助调解。

最终，通过秦洪军和商会的共同劝告，詹姓兄弟二人电话里同意还钱，但得等资金周转几天，原告也表示近期经营不易，自己可以等几天。10天后，詹姓兄弟如约将120万元本金及利息如数打到原告账户上。

（江城日报全媒体记者 彭亚娟）

农民工遇讨薪难 法官调解月内还

维护农民工的合法权益，确保农民工能及时、足额拿到血汗钱，是国家与社会共同关心的大事。近日，记者从永吉县人民法院了解到，法院审理了多起关于拖欠农民工工资的劳务合同纠纷案件。

2020年，朱某、赵某等8名农民工在张某承包的某建筑公司门窗安装项目部工作。工作完成经结算，张某尚需支付朱某等8人劳动报酬共计10万余元，但是张某并未按约定支付上述报酬。朱某等人多次索要无果，遂向法院提起民事诉讼。

法院受理案件后，迅速启动速裁程序。开庭时，原告朱某、赵某陈述，他们的经济状况已是举步维艰，工资款久拖不决，无奈之下才起诉到法院。被告张某解释，因垫付甲方拖欠的工程款，此时已经捉襟见肘，万分焦急。

一方是赚辛苦钱的农民工，一方是拿不到工程款的承包方，办案法官向双方耐心解释相应的司法程序以及应履行的责任义务，建议双方当事人走调解程序。张某承诺在一个月之内还钱，但是朱某等人担心这是“缓兵之计”，不愿调解。了解了他们的顾虑后，法官耐心地解释，说明采用调解程序的省时优势，耐心做双方工作，最终双方达成一个月内还款的协议，案件得以化解。

（江城日报全媒体记者 彭亚娟）

评论

小与大

（车远）

邻里纠纷、情侣纠纷、家庭纠纷、借贷纠纷、用工纠纷、合同纠纷……这些看起来都是小矛盾，但在当事人心中就是天大的事儿，如果不能及时有效化解，就有可能因长期积累的怨气和戾气酝酿出大案件，甚至影响社会稳定。

群众利益无小事。完善正确处理新形势下人民内部矛盾机制，及时把矛盾和纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，是党的二十大提出的提升社会治理效能的要求。这就需要我们紧紧抓住人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，有针对性地解决好人民群众急难愁盼的问题，实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。

把矛盾化解在基层，除了要以法律为准绳外，还要充分考虑基层的公序良俗，考虑群众的情感和对法律的认知能力，因此处理起来既要有尺度也要有温度，既要讲公心也要讲良心。无论是法官下到田间地头当场测量以证据说法，还是对讨要抚养费少年的母亲用亲情说话；无论是对民间彩礼含有婚姻承诺关系的划分，还是对民间不规范借贷关系的认定，每个调解案例都充分尊重法律、尊重群众，甚至在判决后还释疑解惑，争取群众的最大理解。

化解基层社会矛盾不是小事，而是关系社会稳定的大事。以人民为中心，化解无数小矛盾，就会积小善成大德，让国家长治久安。